저는 프로는 아니지만 사진을 좋아하고 취미로 하고 있습니다. 비싼 필터에 100달러를 쓰고 싶지 않았습니다. 가격으로 K & F와 함께했습니다. 고품질 재료. 매우 슬림 . 나는 감명 받았다. 탐론 24-70 g2용 82mm 입니다. 이 필터를 얻은 후 K&F 제품을 살펴보고 몇 가지를 더 얻었습니다.
2022-04-10
저는 프로는 아니지만 사진을 좋아하고 취미로 하고 있습니다. 비싼 필터에 100달러를 쓰고 싶지 않았습니다. 가격으로 K & F와 함께했습니다. 고품질 재료. 매우 슬림 . 나는 감명 받았다. 탐론 24-70 g2용 82mm 입니다. 이 필터를 얻은 후 K&F 제품을 살펴보고 몇 가지를 더 얻었습니다.
2022-04-10
K&F Concept 필터에 대한 나의 첫 경험은 내가 만족했던 빛 공해 필터를 구입했을 때였습니다. 특히 필터 가장자리에 추가된 미끄러운 널링이 마음에 들었습니다. K&F 필터 가격의 두 배 이상인 Hoya NXT Pls CPL 82mm 필터를 실수로 긁은 후 K&F Nano 시리즈 CPL 필터를 구매하고 마음에 드는지 확인하기로 결정했습니다. 더군다나 95mm 버전도 구매하여 품질이 더 낮을 수 있다고 생각한 Pro Optics(Adorama 하우스 브랜드) 필터를 교체하기로 했습니다. 두 K&F 필터 모두 오늘 도착했으며 육안 검사는 내가 예상한 대로 고품질 제품을 반영합니다. 그러나 한 가지 사소한 불만은 다양한 크기의 필터를 케이스에 단단히 고정하는 것을 지원하기 위해 홈이 있는 것처럼 보이는 단단한 플라스틱 삽입물인 둥근 K&F 필터 케이스가 마음에 든다는 것입니다. 필터 크기의 범위에 따라 K&F는 제조 비용을 절감하기 위해 동일한 케이스를 사용할 수 있습니다. 그러나 82mm 필터는 동일한 케이스와 함께 제공되었지만 95mm 필터는 필터를 고정하기 위한 폼 컷아웃이 있는 더 일반적인 정사각형 플라스틱 케이스에 있었습니다. 여전히 완벽하게 작동하지만 82mm 필터에 제공된 케이스만큼 좋지는 않습니다. 더 싼 케이스가 문제가 될 거라고는 생각하지 않지만, 자주 사용하면 결국 플라스틱 경첩이 마모되는 유형입니다. 나는 단순히 작은 필터의 2피스 원형 케이스를 선호합니다.
2022-04-09
K&F Concept 필터에 대한 나의 첫 경험은 내가 만족했던 빛 공해 필터를 구입했을 때였습니다. 특히 필터 가장자리에 추가된 미끄러운 널링이 마음에 들었습니다. K&F 필터 가격의 두 배 이상인 Hoya NXT Pls CPL 82mm 필터를 실수로 긁은 후 K&F Nano 시리즈 CPL 필터를 구매하고 마음에 드는지 확인하기로 결정했습니다. 더군다나 95mm 버전도 구매하여 품질이 더 낮을 수 있다고 생각한 Pro Optics(Adorama 하우스 브랜드) 필터를 교체하기로 했습니다. 두 K&F 필터 모두 오늘 도착했으며 육안 검사는 내가 예상한 대로 고품질 제품을 반영합니다. 그러나 한 가지 사소한 불만은 다양한 크기의 필터를 케이스에 단단히 고정하는 것을 지원하기 위해 홈이 있는 것처럼 보이는 단단한 플라스틱 삽입물인 둥근 K&F 필터 케이스가 마음에 든다는 것입니다. 필터 크기의 범위에 따라 K&F는 제조 비용을 절감하기 위해 동일한 케이스를 사용할 수 있습니다. 그러나 82mm 필터는 동일한 케이스와 함께 제공되었지만 95mm 필터는 필터를 고정하기 위한 폼 컷아웃이 있는 더 일반적인 정사각형 플라스틱 케이스에 있었습니다. 여전히 완벽하게 작동하지만 82mm 필터에 제공된 케이스만큼 좋지는 않습니다. 더 싼 케이스가 문제가 될 거라고는 생각하지 않지만, 자주 사용하면 결국 플라스틱 경첩이 마모되는 유형입니다. 나는 단순히 작은 필터의 2피스 원형 케이스를 선호합니다.
2022-04-09